?

Log in

No account? Create an account

Человек-явление временное


Previous Entry Next Entry
Чечёра и Черногрязка мобильным телефоном
По умолчанию
komandir

16 фотографий,общий вес 7,2Мб



Прошедшей зимой мы с Сальери и Дастманом ходили погулять по одной из самых красивых речкоисторичек Москвы - Чечёре и ее притоку Черногрязке. Фотоаппарат я брать не стал с собой, но несколькими днями ранее у меня появился новый телефон (Philips W8510), на который я поснимал по технологии зарубежных урбанэксплореров. У нас в России принято снимать со штатива на длинных выдержках, долго высвечивая фонариком пространство, а можно фотографировать на коротких выдержках, используя импульсный свет и очень яркие фонари. Поскольку на телефон иначе снять нельзя, я опробовал новую для себя технологию:


Красные пятна - блики. Телефонная камера очень им подвержена :(





Вот бы во всех речках подписывали год постройки :)





Хотя фонари у нас и яркие были, для телефона света все же маловато. В трубе двухметрового диаметра его более-менее хватало:





Для чего-то сделанные швеллеры:





Вариант без Дастмана:





Красивый "доцентик":





А тут диаметр увеличивается до 3,5м:





Оживи фотографию!





А вот в участке вдоль Яузы (она слева за стенкой) света было мало.





Барельефы!





А это уже Черногрязка, фрагмент свода высотой ближе к 4м. Откуда свет льется?





Тоже свод, но даже меньше человеческого роста:





В заключение - трио из уникальных овальных перепадов:











А ребятам спасибо за помощь в съемке :)




  • 1
Не пойму, как ты умудряешься такое на телефон снимать. Ты с рук?

С рук,да. Со штативом пока не освоил технологию, может получше будет :)

А темный участок вдоль Яузы в итоге интересней всего получился.

P.S. Ого, барельефы стали цветными?

Барельеф там один подкрашен слегка,да.
А про ваши с Денисом нуарные пристрастия мы прекрасно знаем :)

ага, на фотке прям слегка
ты так говоришь будто это что-то плохое (с)

я шашки осветительные жёг, чтоб мобилой сфоткать) ну его это, чисто истограмчик наполнить)

не, ну кое-что откровенно очень хорошо получилось. Другое дело, что на зеркалке процент "хорошести" близок к 75-80, в отличие от 15-20 для телефона :) А вообще это было сотворено практически случайно под воздействием очень хорошего настроения и воображения :)

Свет офигенно выставлен. Космос!

О, вот этого не видел еще, чето новенькое.


Ага, значит мне не показалось. Тоже не мог вспомнить видел ли раньше.

За счет грамотно поставленного света создается эффект живописи. Имхо - это произведения искусства!

Хороший ширик, диафрагма двойка, чуйствительность 1500 ГОСТ, полноразмерная матрица. Телефон, случаем, не Марк Два?

с диафрагмой примерно угадали (f/2,4), а в остальном... А вот по запросу "Марк Два" гугл выдает мне машину Тойоту...

Canon EOS 5D Mark II , хотя я могу и ошибиться. Но уж больно хорошо прорисованы детали! Явно не говнозеркалка.

так это 5дэ, а не марк 2. Марк 2 - обозначение модификации. У 1D например они тоже есть :)
А так у меня как раз три говнозеркалки от кэнона, одна из которых пленочная, а другая 2003 года на 6Мпикс. На последнюю сделано большинство фотографий за последние 2 года.

Круто! Я тоже не люблю пафосную аппаратуру. Предпочитаю мобильность и удобство при минимальной цене.

А все таки. в чем я ошибся? Мне кажется при открытой диафрагме чувствмтельность должна быть 1000 - 1500 единиц при выдержке 1/30 сек.?

А штатив? На 1/15 с рук мазать будет...

без штатива...
Я с рук снимаю до 1/3с.. Уж на 1/10с совсем часто приходится снимать. Тут правда от объектива зависит очень. На 10-22 это совсем не сложно, на телевике сложнее гораздо.
Но вообще почти всегда под землей пользуюсь штативом, разумеется :)

Я бы не смог. Ну так я и не фотограф, о чем иногда жалею... А у видео, которым я занимаюсь, свои приколы, жизни не хватит разобраться.

Чечёра и Черногрязка мобильным телефоном

Пользователь laruri сослался на вашу запись в записи «Чечёра и Черногрязка мобильным телефоном» в контексте: [...] нал взят у в Чечёра и Черногрязка мобильным телефоном [...]

  • 1